欢迎来到北京房产律师胡文友律师!

律师介绍

胡文友律师 胡文友律师职务:北京市盈科律师事务所专职律师;盈科北京房地产与建设工程法律事务部(二部)执行主任;海南大学中欧比较法研究中心研究员。个人荣誉:2021年度盈科律师事务所“优秀电视媒体传媒律师”称号;2021年度盈科律... 详细>>

付费咨询

联系我们

律师姓名:胡文友律师

电话号码:010-59626911

手机号码:15801392399

邮箱地址:15801392399@139.com

执业证号:11101200710971299

联系地址:北京市朝阳区金和东路20号院正大中心2号楼19-25层

案例大全

八旬老人坐电车时摔倒 公交电车公司被判赔11万

八旬老人坐电车时摔倒 公交电车公司被判赔11万

作者:海淀法院  发布时间:2020-05-08 15:36:46 打印 字号:  |  | 

张女士系年近八旬的退休老人,在乘坐公交电车时,因公交司机突然采取紧急制动措施,致使刚上车的张女士摔倒在车厢内受伤。因双方就赔偿数额协商未果,张女士将公交电车公司诉至法院。日前,海淀法院审结了此案,判决赔偿张女士医疗费、营养费、精神损害抚慰金等费用共计11万余元。

原告张女士诉称,2018年11月,她在乘坐公交车时,因为公交司机突然采取紧急制动措施,导致她摔倒在车厢内受伤。该公交车司机系公交电车公司的专职司机,其驾驶行为是职务行为。由于司机的过错导致她在乘坐公交时造成人身损害,公交电车公司的上述不当操作构成侵权,因此公交电车公司应承担全部赔偿责任。张女士诉至法院,要求公交电车公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计22万余元。

被告公交电车公司辩称,公司愿意承担相应赔偿责任,但张女士的部分伤情与本次事故无关,其主张的赔偿数额过高,伤残等级评定过高,其中包括与治疗无关或费用明显过高的行程,因此不同意张女士的诉讼请求。

法院经审理查明,2018年11月,张女士乘坐公交电车公司所有的公交车,该车在驶出公交站时,公交司机突然采取紧急制动措施,刚上车的张女士摔倒在车厢内。事发后,张女士被送至医院进行治疗,经诊断为腰椎压缩骨折等,后经医院手术治疗,上述费用由公交电车公司垫付,张女士亦未在本案中主张。此后,张女士于2019年3月至4月住院治疗20天,诊断为腰椎压缩性骨折等。2019年5月,张女士再次住院治疗5天,出院诊断为骨质疏松伴病理性骨折,胸12椎体压缩骨折,重度骨质疏松,腰椎术后等。张女士认为由于公交电车公司司机的过错造成其人身损害,因此公交电车公司应承担赔偿责任。公交电车公司虽认可张女士所述的事实理由,并愿意承担相应赔偿责任,但不认可张女士所要求的赔偿数额,认为张女士的伤残等级评定过高,主张的赔偿数额过高,且部分伤情与本次事故无关。

法院经审理后认为,本案的争议焦点在于张女士主张的赔偿数额、伤残等级鉴定、营养期限和护理期限及其标准是否过高。就公交电车公司认为伤残等级评定过高,法院认为鉴定机关系根据本案诉争事故的实际情况作出相应鉴定结论,事发之后张女士再次住院治疗与诉争事故无关,因此在做鉴定时未予考虑,因此对公交电车公司认为伤残等级评定过高的意见不予采信。就张女士主张的三次入院治疗发生的费用,仅第一次入院治疗与本次事故有关,予以认可,张女士未提供证据证明后两次入院治疗所发生的费用与本次诉争事故存在因果关系,因此未予支持。同时,法院对张女士主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金等费用一并进行了核算。

最终,法院认定公交电车公司对于张女士的摔伤承担主要责任,判决赔偿张女士医疗费、营养费、精神损害抚慰金等费用共计11万余元。

 



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

手机:15801392399
地址:北京市朝阳区金和东路20号院正大中心2号楼19-25层
京ICP备15018719号-1 京公网安备11010502036822 Copyright © 2018 www.fdc010.cn All Rights Reserved.
技术支持:网律营管

添加微信×

扫一扫添加朋友圈